Server Directory
以下内容是覆盖网络中的代表线路，用来说明地区分布与连接方式。实际可用线路以登录后客户端中的节点列表为准；选择时应先看目标地区，再看线路类型，不必只凭城市名称判断。
适合访问东亚、东南亚及大洋洲服务。目标服务位于亚洲时，通常先从邻近出口开始比较。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 支持 |
| 日本 | 大阪 | 直连 | 支持 |
| 中国香港 | 香港 | IEPL 专线 | 支持 |
| 新加坡 | 新加坡 | 中转 | 支持 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持 |
| 中国台湾 | 台北 | 直连 | 支持 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 中转 | 支持 |
亚洲出口并不只服务亚洲网站。若账户登录地、内容区域或协作系统有明确地区要求，应以目标服务的地区判定为先，而不是机械选择物理距离最近的城市。
适合北美内容平台、开发者服务与国际办公系统。东西海岸可按目标服务所在区域分别尝试。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 支持 |
| 美国 | 纽约 | 直连 | 支持 |
| 加拿大 | 多伦多 | 中转 | 支持 |
访问代码托管、文档平台或 AI 工具时，出口地区只是条件之一。连接持续性、登录地区的一致性以及目标服务自身的区域政策，也会影响最终体验。
覆盖西欧与欧洲骨干交换区域，适合欧洲网站、跨地区协作以及需要当地出口环境的业务。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 英国 | 伦敦 | IEPL 专线 | 支持 |
| 德国 | 法兰克福 | 中转 | 支持 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 直连 | 支持 |
| 法国 | 巴黎 | 中转 | 支持 |
欧洲不同服务可能按国家而不是按大区识别访问位置。涉及账户、支付或组织权限时，建议保持常用出口地区稳定，避免在短时间内频繁跨区域切换。
用于中东、南美与非洲等区域的本地化访问需求，也可作为跨区域业务的补充出口。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 支持 |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 支持 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 支持 |
较远地区的出口更适合有明确区域要求的服务。若日常任务并不依赖当地内容，通常可先比较邻近区域，再决定是否切换到远端出口。
Line Architecture
IEPL 专线、中转和直连描述的是数据从本地网络到出口节点所经过的路径组织方式。名称本身不是结果保证，实际选择仍需结合所在网络、目标地区和使用时段。
IEPL 专线通过受控的跨境链路把入口与出口连接起来，公网参与的路段相对更少，路径规划通常也更明确。它的重点不是把某个瞬时测试结果做得醒目，而是在跨境链路复杂或公网波动明显时，减少不可控路由变化对长连接、文件传输和连续会话的干扰。
这类线路适合远程办公、持续访问开发者工具、长时间视频会议以及需要稳定会话的业务。资源和运维成本通常高于普通直连，因此应优先留给对连续性更敏感的任务。若只是短时间查看网页，选择邻近的中转或直连也可能更合适。
中转线路先把连接送到经过选择的入口或中继节点，再由中继接入目标地区。它的价值在于绕开本地网络到远端出口之间不理想的默认路径，让入口段和出口段能够分别调度。中转并不等于绕得更远；合理的中继位置可以让跨区域路径更清楚，也方便在不同运营网络之间切换。
它适合日常浏览、观影、AI 工具和多数办公场景，是覆盖范围、路径控制与资源成本之间的折中方案。使用时可先选择与目标地区相同的中转出口，再比较邻近城市。如果某条线路在当前网络下表现不稳定，切换同地区的另一种入口路径通常比直接改到远端地区更容易定位问题。
直连线路由本地网络直接连接目标地区的出口节点，中间不经过本服务安排的额外中继。它的结构简单、资源成本相对可控，并且在本地运营网络到目标机房路径良好时，可以提供直接的访问体验。由于更多路段由公网路由决定，不同地区、网络接入方式和使用时段可能出现明显差异。
这类线路适合普通网页访问、短会话和作为同地区的备用选择。判断直连是否适合当前任务，不应只看城市远近；还要观察页面打开、文件传输和会话保持是否符合实际需求。若出现连接反复重建或跨境路径变化，可切换同地区中转或 IEPL 专线继续比较。
Selection Guide
线路名称只能说明路径结构，不能替代实际场景判断。下面的选择顺序把地区、会话类型和切换成本拆开，便于在客户端中快速缩小范围。
先从距离较近、地区匹配的中转或直连开始。日常网页通常由多个资源域名共同加载，体验取决于完整页面请求是否连续，而不是单个连接的瞬时表现。若页面主体能打开但图片、脚本或登录状态反复失效，可在同地区切换线路类型，避免一开始就跨到更远的出口。
建议顺序邻近中转 → 同地区直连 → 同地区 IEPL
先确认内容对应的地区，再选择表中标记支持流媒体的出口。平台会综合出口位置、账户区域和内容版权判断可见内容，因此同一平台在不同地区展示的片库可能不同。播放过程中若出现清晰度变化或进度反复缓冲，优先在同一地区切换另一种线路，而不是频繁改变内容区域。
建议顺序内容所在地区 → 流媒体支持 → 同区备用线路
AI 网页端和开发工具常包含登录鉴权、流式输出与持续连接。选择时应先确认目标服务可用地区，再保持常用出口稳定。会话中途频繁跨地区切换，可能触发重新登录或地区复核。若需要在浏览器、命令行与编辑器插件之间共同使用，可让这些入口保持相同的出口地区，减少环境差异。
建议顺序服务可用地区 → 中转或 IEPL → 保持地区一致
先按游戏服务器所在地区选出口，再比较路径是否适合当前接入网络。游戏场景更看重连接变化是否平稳，远端出口或地区不匹配会增加路径复杂度。遇到登录正常但对局连接不稳定时，可保留游戏服务器地区不变，只在同地区的专线、中转和直连之间逐项切换。
建议顺序服务器地区 → 同区线路比较 → 固定可用出口
视频会议、代码同步、云端文档和企业后台通常会维持较长会话。建议优先选择目标办公系统所在地区的 IEPL 专线或中转线路，并尽量减少会议或传输过程中的主动切换。若企业系统对登录地区敏感，应长期使用固定区域，避免不同设备各自连接到相距较远的出口。
建议顺序办公系统地区 → IEPL 或中转 → 固定常用区域
Route Workflow
遇到访问异常时，逐项排查比连续随机换节点更容易找到原因。地区不变、每次只改一个条件，可以区分目标服务限制、本地网络波动与线路路径差异。
先确定网站、内容平台、AI 工具或办公系统希望看到的出口地区。若目标服务有明确的区域可用范围，应以服务规则为准，不要只按当前位置选择。
在同一地区内比较 IEPL 专线、中转和直连。这样可以把线路结构作为唯一变量，避免地区切换同时改变内容区域、账户判断和网络路径。
切换后先断开旧会话，再由客户端建立新连接。浏览器中已有的登录状态或缓存可能继续保留旧地区信息，必要时重新打开目标页面再检查结果。
网页任务看完整页面与登录是否正常，观影任务看播放过程，办公任务看会议与文件同步。不要用与实际用途无关的单项结果替代完整操作。
Operating Notes
iyVPN 的覆盖范围为 90+ 国家 / 200+ 线路。地区覆盖用于提供不同出口选择，同一个国家或地区可以包含不同城市、入口路径和线路类型。客户端中的节点列表会根据当前订阅展示可用选项，因此本页不把代表线路当成固定不变的完整清单。
线路维护的重点是可切换性。跨境访问会同时经过本地接入网络、国际线路、出口机房和目标服务网络，任一环节发生路由调整，都可能改变连接表现。保留同地区的不同线路类型，可以在不改变目标区域的前提下继续完成任务，也能减少账户地区频繁变化带来的额外判断。
节点数量也不等于单次连接质量。对用户更有意义的是目标地区是否覆盖、同地区是否有替代路径、客户端是否方便切换，以及出现问题时能否按照明确步骤定位。iyVPN 支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux，并允许不限设备同时在线，适合在常用设备之间维持一致的地区选择。
Route Questions
不必。IEPL 专线适合持续会话和对路径稳定性更敏感的任务，但日常浏览或本地网络到目标机房路径较好时，中转与直连同样可以使用。先按目标地区选择，再按实际任务比较更有效。
不同线路使用不同的入口、转发方式和出口路径。保留同地区的多种连接方式，可以在目标区域不变的情况下切换路径，方便应对本地接入网络和跨境路由的变化。
先确认需要访问的内容区域，再选择表中标记支持流媒体的相应地区。若播放过程不理想，优先切换同地区的另一条线路，避免地区变化导致片库和账户区域判断同时改变。
通常不建议在同一会话中频繁更换地区。网页端、命令行和编辑器插件可以保持相同出口区域；出现连接问题时，先在同地区切换线路类型，再重新建立会话。
本服务不限设备同时在线。不同设备可以按各自任务选择线路，但涉及同一账户或同一办公系统时，保持相近的出口地区通常更便于维持一致的登录环境。
先确认目标地区，再在同地区依次比较 IEPL 专线、中转和直连。如果订阅服务仍不符合使用需求，适用 60 天无理由退款。
iyVPN · ROUTE ACCESS
登录后获取客户端与订阅，不限设备同时在线，支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux。